BPOS Standaard en Dedicated; het verschil

Soms lijkt het of ik mij alleen bezig hou met Google Apps, maar dat is natuurlijk niet zo. Ook IBM Lotuslive en Microsoft BPOS hebben mij aandacht. Maar mijn kennis is minder diep op die producten, je kan tenslotte niet alles uitgebreid proberen.


Door iemand die met BPOS bezig is werd mij gevraagd wat het verschil is tussen BPOS-S (Standaard) en BPOS-D (Dedicated).
Wel eerste verschil is dat BPOS-D maar voor enkele bedrijven beschikbaar is. Je hebt namelijke een instap drempel van 5.000 gebruikers nodig. Microsoft / partner richten namelijk voor jou een dedicated cloud in. Dit brengt natuurlijk een investeringsdrempel met zich mee.

De vraag had natuurlijk betrekking op de feature verschillen. Deze had ik echter niet paraat, en moest daar ook nog even voor zoeken. Ik kon het niet vinden op microsoft.com, maar het zal er vast wel staan. (wie weet de URL?)

Wel kwam ik onderstaande chart tegen. Leek mij grotendeels wel te kloppen. Daar het grote verschil tussen Standard en Dedicated is dat Exchange Domein instellingen niet gewijzigd kunnen worden bij Standard. Bij standaad zit je op een zogenaamde public / shared cloud omgeving, bij dedicated zit je op een dedicated cloud.

Als Microsoft BPOS switched naar 2010 (gepland in Q1 2011 hoorde ik) zal dit overzicht hopelijk niet meer gelden. Ik verwacht dat Standard en Dedicated qua mogelijkheden naar elkaar toe groeien. De dedicated is dan alleen nog interessant als je aparte SLA afspraken wilt maken of aparte afspraken over locatie data opslag.  (IMHO)

Service	Feature	Standard	Dedicated
Exchange Online	Archiving compliance		yes
	Antivirus	yes	yes
	Antispam	yes	yes
	Mobility	yes	yes
	Outlook connectivity	yes	yes
	Shared contacts, tasks	yes	yes
	E-mail, shared calendar, OWA	yes	yes
Sharepoint Online	Business process forms		yes
	Excel Services		yes
	Enterprise data search		yes
	Site search	yes	yes
	My sites		yes
	Enterprise/Web content	yes	yes
	People and personalization		yes
	Blogs, wikis, intranet sites	yes	yes
	Templates and Web parts	yes	yes
Communications Online	Federation/compliance		yes
	1:1 PC video and voice	yes	yes
	Communicator connectivity	yes	yes
	Instant messaging/presence awareness	yes	yes
Live Meeting	Multiparty voice and video	yes	yes
	Application sharing	yes	yes
	Live Meeting Web access	yes	yes

Origineel op: 

The chart above accompan an article published by Directions on Microsoft, an independent research firm focused exclusively on Microsoft strategy & technology.

Remote Powerpoint - Android

Ik had behoefte aan een remote bediening van mijn PC vanaf mijn Android telefoon. Dit enerzijds voor muziek afspelen, anderzijds voor Powerpoints tonen.

Voor Android platform zijn er vele remotes. Ze werken allemaal min of meer hetzelfde. Je hebt een server component die je moet installeren op een PC en een client die je installeert op je Android telefoon.

Bij deze enkele geprobeerd:

Unified Remote; www.unifiedremote.com
Ziet er het meest professioneel uit. 1 min punt voor mij. Het werkt niet :(


gpad; www.gpad.mobi
De voorlopige winnaar. Dit is eigenlijk een  platform. Via gPad download je applicatie profielen. Dit betekent wat mooie knopjes met daarachter toest combinaties. Je hebt voor bijna alles aan een gPad, maar je kan elk applicatie profiel wijzigen, uitbreiden, etc.  Super dus. Werkt ook nog eenvoudig om je PC te connecten via Wifi. Enige nadeel de interactie is beperkt tot het doorgeven van toetsenbord input en muis bewegingen. Je krijgt geen info terug van de server. Bijvoorbeeld, ik wil door de muziek library heen scrollen, kan niet. Ik wil de juiste powerpoint bestand zoeken, kan niet. Etc.

Multiremote; http://android.collaud.net/multiremote
Developer is een frans man. Website en applicatie zijn dus deels frans :(
Lijkt gewoon een remote keyboard en muis.

Gmote2.0; http://www.gmote.org
Remote keyboard en muis. Leuk, werkt. Maar niet handig.

Voice remote; http://code.google.com/p/voice-remote-android/
Via je stem commando's laten uitvoeren op je PC. Vast leuk, maar niet wat ik zoek.

Mijn probleem met alle remotes tot nu toe is dat je alleen maar opdrachten doorgeeft. Bij Powerpoint remote zou ik verwachten dat je de PPT slide met speakernotes op je Android ziet. Bij een remote voor VLC of Mediaplayer zou ik verwachten dat je door de muziek library kan bladeren. Niks van dat echter tegengekomen. Deze functionaliteit is echter wel beschikbaar op mijn oude Nokia 95. Hopelijk binnenkort ook op Android.

Google Voice search - Samsung I9000 Galaxy

Mijn Google Quick Search gadget had geen voice search button. Uiteraard kan je tekst invoeren via swype, toetsenbord of wat dan ook, maar geen voice search. 
Standaard levert Samsung Vlingo mee. Helaas vond ik die niet prettig werken. Dus hard opzoek gegaan naar Google Voice search voor Android 2.1. Was niet makkelijk om een echte oplossing te vinden. Als ik naar de mobile website van Google ging, gaf Google aan dat ik dit al had. Ik kon het dus niet opnieuw installeren. Ook in de Android market kon ik het niet downloaden. Overigens had ik daar niet alleen last van :) Het lijkt er op dat meer mensen hier last van hadden: http://www.google.com/support/forum/p/Google+Mobile/thread?tid=1e8cf999fbe48983&hl=en

Na goed gebruikt te maken van Google kon ik toch de code vinden op code.google.com. De website waar veel code van Google Open Source staat. Het bestand is te downloaden via:
http://code.google.com/p/goodev/downloads/detail?name=VoiceSearch_2.1.apk


Download de software en je hebt voortaan ook Google Voice Search op de Samsung Galaxy S.

Screenshot is niet van mij. Zelf nog steeds opzoek naar een Screen grabber zonder eis om je device te rooten.

Cloud Collaboration & Communcation

Zelf ben ik al meer dan 15 jaar actief op het gebied van groupware oftewel collaboration. Momenteel zie ik echter een grote interesse naar cloud gebaseerde oplossingen. Dat is op zich niet zo raar. Bedrijven erkennen vaak wel de voordelen van cloud computing (standaardisatie, kostenverlaging, altijd beschikbaar, etc) bij communicatie en collaboration functies.


Mail, chat en agenda is qua technologie al jaren volledig gestandaardiseerd. Hoewel veel software en hardware is geïntegreerd met een huidige mail infrastructuur is deze koppeling veelal gestandaardiseerd op SMTP, POP3 of IMAP. Deze koppeling zijn dus eenvoudig om te zetten naar een cloud gebaseerde mail infrastructuur. De altijd beschikbaar en altijd bereikbaar voordelen van cloud oplossingen zijn ook aantrekkelijk voor mail en voor het ondersteunen van samenwerken. Als deze voordelen ook nog een kosten voordeel opleveren is het logisch om je eigen software omgeving niet meer up te graden maar naar een cloud oplossing uit te kijken. Nu veel bedrijven nog een Exchange 2003, 2007 of Notes 6.5 nog hebben, overwegen deze een upgrade naar de cloud.


Bij deze een korte opsomming van de Big 3: Google, Lotus en uiteraard Microsoft.


IBM\Lotus biedt op LotusLive.com het online communicatie en collaboration platform aan van Lotus. Dit betreffen nieuwe versies van hun bekende tooling zoals Notes mail, Sametime voor video conferentie en chat, Connections voor social collaboration en bestand uitwisseling. De producten worden in een moderne eigen web2.0 interface getoond. Voor de omgeving ontbreekt echter nog een ontwikkel interface. Hierdoor zijn UI aanpassingen, integraties en extra functionaliteit in beperkte maat te faciliteren. Onderscheidend vind ik de mogelijkheid voor Social netwerking. De uitgebreide profielen omgeving is hiervan een goed voorbeeld. Het licentie model kan ook aantrekkelijk zijn. Onderdelen zoals Events biedt een aantrekkelijk mogelijkheid om webminars te organiseren als bedrijf. De Lotus cloud biedt vanaf Notes client 8.5.2 ook integratie met de desktop. Ik verwacht dat LotusLive dan een verlengstuk wordt van de server omgeving die je aanbiedt. Bijvoorbeeld mail in de cloud, business applicatie op de Domino server en social software weer via de cloud. En dat allemaal via één client experience. 


Microsoft biedt verschillende online opties onder de naam Business Productivity Online Suite (BPOS): BPOS-Standard en BPOS-Dedicated. De dedicated versie biedt meer configuratie opties maar is alleen voor grote bedrijven. Zie bijvoorbeeld deze BPOS vergelijking. De Microsoft cloud strategie is naar mijn mening gericht op een hybride omgeving. Gedeeltelijk cloud en gedeeltelijk desktop. Hiermee creeër je the-best-of-both-worlds. Uiteraard is het ook mogelijk om de cloud oplossing alleen te gebruiken. Ik verwacht dat bedrijven de interne communicatie en samenwerking faciliteren via Exchange en SharePoint en vervolgens BPOS gebruiken om externe samenwerking te faciliteren en een goedkope mailbox aanbieden aan deskless-users. 


Google biedt de Google Apps omgeving. Gebaseerd op de consumenten functionaliteit van gmail, Google Docs, etc. biedt Google Enterprise voor bedrijven online webapplicaties voor communicatie en samenwerken. Google stelt functionaliteit als mail, agenda, (video/audio) chat, telefoon, websites, video's delen en een Office omgeving voor tekstverwerking, spreadsheet, presentaties en tekeningen beschikbaar voor bedrijven. De Google Apps omgeving komt voor bedrijven met een admin dashboard waarin (de meeste) administratie handelingen gebeuren. Tevens is het mogelijk om je huidige LDAP/AD directory te koppelen aan Google voor synchronisatie van accounts en het beheren van authorisaties. Daarnaast biedt Google een uitstekende SSO mogelijkheid. Google is een 100% web gebaseerde oplossing. Google minimaliseert de client benodigdheden om toch een volledig werkplek te hebben voor communicatie, content & collaboration.

Hoesje Samsung Galaxy S I9000

Zelf ben ik niet altijd zo voorzichtig met mijn telefoon. Het is tenslotte een gebruiksvoorwerp. Een beetje extra bescherming van een hoesje is dan wel handig. Dus (bijna alweer twee weken geleden) in de webwinkel van mytrendyphone.nl twee producten besteld. Te weten:

• Samsung I9000 Galaxy S Siliconen hoesje-Zwart
• Samsung I9000 Galaxy S TPU Siliconen hoesje-Charcoal

Beide hoesjes nu allebei enkele dagen uitgesteld. Zelfs de telefoon (per ongeluk) laten vallen op een stenenvloer. Gelukkig niks aan de hand :)

Waarom 2 hoesjes? Wel er is altijd een tradeoff tussen bescherming en looks. Dat bleek ook nu weer. Het zwarte hoesje is wat dikker en dempt schokken veel beter op. Tevens heeft het een iets dikkere rand zodat het beeldscherm ook vrij is als je hem op de tafel legt. Zelf vind ik het toestel nu ook wat lekkerder in de hand liggen. Zonder het hoesje is de Samsung wel heel erg dun.

Het charcoal hoesje is een beetje transparant en heeft een kinky 6 hoek werkje in het silicoon verwerkt. Hoesje is lekker stevig maar zal een val minder goed opvangen verwacht ik. Hoewel ik dit hoesje wel gebruikte toen mijn telefoon op de tegelvloer viel, en zijn werk toen prima deed.

Zelf ook een beschermingskit bestellen? Kijk dan even op deze pagina: Samsung accessoires. De producten bij mytrendyphone.nl werden snel geleverd en waren prima verpakt.

Geloof je dat je geen bescherming nodig hebt, bestel dan een klavertje vier (of alvast een nieuwe telefoon).

Android Applicaties

Na een eerste review van mijn Galaxy S I9000 volgt nu een eerste review van de applicaties op de Android telefoon. De applicaties zijn veelal te vinden via de Android Marketplace. Helaas heeft de Samsung Galaxy nog Android 2.1. Onofficieel is er al een firmware update te downloaden voor Android 2.2, zelf wacht ik liever op de officiele update van Samsung. Beloofd is dat deze eind september komt.

Wat zijn nu IMHO de meest handige applicaties op dit moment (in willekeurige volgorde):

• Appie; van Albert Heijn.
• Google Navigatie
• Barcode scanner
• gReader
• Twitter
• Hyves
• Vlingo Voice
• Blinkx Beat
• Tune Wiki
• Shazam
• Nu.nl
• gDocs
• Zaklamp
• Asphalt

Er zullen vast nog wel meer handige applicaties zijn. Dit zijn echter de applicaties die ik de eerste paar weken nu (regelmatig) hebt gebruikt op de Galaxy, naar alle tevredenheid. Wel zoek ik nog wat  applicaties, die ook nog handig werken. Ik heb hiervoor soms al wat geprobeerd, maar dan nog geen goede gevonden. Mocht je een Tip hebben, laat het dan weten:

• Contacts 'optimalisatie'
  Hiermee bedoel ik een applicatie die zelf de adressen, telefoonnummers, extra contact gegevens, etc. gaat opschonen en formattering aanpast. Nog niks gevonden hiervoor.
• Screenshot
  Zou af-en-toe wel een screenshot willen maken van mijn Galaxy scherm voor mijn blog :)
  Wel al enkele applicaties gezien, nog geen handige.
• Remote PC
  Wil graag mijn laptop remote kunnen bedienen qua powerpoints (tijdens presentaties) en mijn thuis PC voor muziek afspelen. Hiervoor nog niks geprobeerd, maar ik hou mijn aanbevolen!

Samsung Galaxy S vs iPhone

Zoals al in de vorige blog aangegeven. Krijg je met de hedendaagse smartphone veel aandacht aan tafel. Een vraag die ik vaak krijg is wat de verschillen zijn tussen een iPhone en de Samsung Galaxy S. Voor mijzelf was de keuze snel gemaakt. Als front-runner van Google Apps kan een Android telefoon niet uitblijven. Daarnaast zie ik uiteraard wel andere argumenten om voor de een of de ander te kiezen. Bij deze een korte vergelijking op basis van reviews en Galaxy gebruikerservaring.

The Looks
Over look and feel heeft iedereen zo zijn smaak. Zelf denk ik dat iPhone een iets betere behuizing biedt. Ziet er gewoon beter en robuuster uit dan de Galaxy S. De Galaxy S is qua achterkant ook krasgevoelig, iets waar de iPhone geen last van zal hebben.

Hardware specs:

Processor	1Ghz, Apple A4	1Ghz, Cortex-A8
Scherm	3,5 inch 640 x 960 pixels Retina IPS display	4,0 inch 480 x 800 pixels Super AMOLED
Camera	5MP met flits	5MP zonder flits
Videocamera	720p HD filmopname	720p HD filmopname
Geheugen	16 gb of 32 gb Geen uitbreiding mogelijk	8 of 16 gb, extra slot voor 32 gb micro SD
Batterij	Stand-by-tijd: 300 uur, Spreektijd: 14 uur	Stand-by-tijd: 750 uur, Spreektijd: 13 uur
Gewicht	137 Gram	118 Gram
Afmetingen	115.2 x 58.6 x 9.3 mm	122.4 x 64.2 x 9.9 mm
Overig	Bluetooth 2.1	Bluetooth 3.0 TV out Radio

Op hardware spec gebied zijn het volgens mij beide winnaars. Ze verschillen niet veel. Ook het verschil in bluetooth zal voor veel gebruikers niet uitmaken. Radio is nog wel iets waar ik zelf wel van kan genieten. Ondanks de vele digitale mogelijkheden, is een radio soms best fijn.


Standaard applicaties
Het grote voordeel van Apple is naar mijn mening dat alle applicatie min of meer dezelfde buttons, etc. gebruiken. Ze zijn dus allemaal makkelijk in gebruik. En dat is wel een plus punt, daar ik zelf toch nog wel eens moeite hebt met de Galaxy qua bediening. De eerste dagen had ik zeker moeite om alle applicatie te gebruiken. Op de Android lijkt mij de integratie met Google, twitter, facebook, etc beter te gaan dan met de iPhone. Als je dus een flink gebruik maakt van deze diensten, dan levert Samsung Galaxy S volgens mij betere integratie.


Apps Marketplace
Voor beide telefoons is een apps market place beschikbaar. Op de Android marketplace zijn vele (gratis) applicaties te vinden. Android heeft qua applicatie platform naar mijn mening meer potentie dan iPhone. Probleem nu is nog wel eens dat de applicatie soms niet lekker of niet 100% werkt. Dit komt omdat er bij Android 'geen' controle opzit. Voordat je iets installeert ben je dus aangewezen op de reviews van anderen of zelf moeten 'testen'. Als je je beperkt tot de populaire applicaties, dan is natuurlijk alles prima in orde. Bij de iPhone marketplace wordt de applicatie eerste getest door Apple. Je hebt daar dus meer garanties dat iets werkt. Ook is de interface over de applicaties heen meer gelijk, dus makkelijker naar mijn mening.

Overig
Andere items die ik nog wil delen zijn de problemen die gemeld worden, cq die ik ervaar. Voor de iPhone speelt het probleem van slechtere ontvangst dan nodig zou zijn. Voor Galaxy S speelt een GPS probleem (dat ik zelf niet ervaar). Qua PC connectiviteit is Samsung waardeloos (vond ik eerst). Je moet hem aan een USB kabel leggen voordat hij kan communiceren met de Samsung PC software. Later merkte ik dat ik hem eigenlijk bijna nooit aan de PC hangt. Alles doe je toch via wifi. De pricing van de toestellen kan natuurlijk ook een item zijn. De Galaxy S I9000 is toch wat goedkoper van de iPhone.

Conclusie?
Tja die is voor iedereen anders naar mijn mening. Succes met de beslissing!